Liman – der europäische MS Teams-Ersatz im Vergleich
Liman – souverän und quelloffen – bietet die Funktionstiefe von MS Teams, entwickelt und gehostet in der EU, ohne US-Rechtsrahmen. Gleiche vertraute Oberfläche, kein Umlernen. Quellcode auf Vertrag. Flexible Wechseloptionen von Microsoft 365 oder Open-Source-Backends zu geringen Migrationskosten.
Stand: 3. Oktober 2026 (Liman-Features: Vistameet-Teams & Vista-Teams-Docs). Compliance-Zeilen: typische EU-KMU-/Behörden-Perspektive; Anbieter-Dokumentation prüfen.
Kontakte: Bei Microsoft Teams bedeutet ⚠ bei „Blockierte Kontakte“ und „mehrere Backends“: die Funktion ist vorhanden, aber anders gelöst als in Liman (z. B. Verzeichnis und persönliche Outlook-Kontakte in der People-App statt eines einheitlichen Multi-Provider-Adressbuchs).
E2EE: Meeting-E2EE bei Microsoft Teams ist optional verfügbar, aber stark eingeschränkt (Richtlinien, Lizenzmodell, nicht alle Clients und Meeting-Funktionen); in der Matrix daher ⚠ statt ✓. Chat-E2EE in Teams bleibt ⚠ im Vergleich zu durchgängigem Matrix-E2EE in Liman.
Barrierefreiheit (EN 301549 / WCAG): Die Zeile „Barrierefreiheit“ in der Kategorie Compliance folgt einer typischen EU-KMU-/Behörden-Sicht; bei Liman bedeutet ⚠ eine WCAG-orientierte Umsetzung ohne vollständige Zertifizierung. Konkrete Funktionen, Tarife (Live-Untertitel), Grenzen und Feedback: Barrierefreiheits-Übersicht →
OpenDesk (Videokonferenz): Standard-Stack nutzt Jitsi (docs.opendesk.eu); Referenz-Helm-Chart opendesk-jitsi mit Toolbar u. a. für Raise Hand, Lobby (security), Livestreaming; Aufnahme über Jibri optional (standardmäßig aus). In custom-interface_config.js sind virtuelle Hintergründe und Transkriptions-Untertitel deaktiviert. ⚠ = Jitsi-Funktion, abhängig von Betreiber-Konfiguration; openDesk-edu kann alternativ BigBlueButton nutzen.
Tarif: Aufzeichnung, gespeicherte Mitschrift, Meeting-E2EE und Freigabe nach dem Meeting sind ab Liman Business verfügbar; Liman Starter bietet Live-Untertitel nur als kurzes Demo-Fenster (ca. 10 Minuten). ✓ bedeutet Produktfähigkeit – nicht jedes Feature in jedem Tarif.
Spalten anzeigen
Liman bleibt immer sichtbar. Auswahl wird in der URL gespeichert.
| Feature | Liman | Microsoft Teams | Zoom | Webex | OpenDesk | Wire | Element | Slack | Google Chat & Meet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chat & Messaging | |||||||||
| 1:1 / Gruppen-Chat | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kanäle | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Threads | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Reaktionen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| @-Erwähnungen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Weiterleiten | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Gelesen-Status | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| GIFs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Terminierte Nachrichten | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Nachrichten bearbeiten/löschen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Chat-Zusammenfassungen (AI) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ⚠ |
| Matrix-Chat | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| MS Teams-Chat | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Meetings & Anrufe | |||||||||
| Audio/Video (1:1 & Gruppen) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ |
| Bildschirmfreigabe | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ |
| Breakout Rooms | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Umfragen (Polls) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Q&A | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Aufzeichnung | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Live-Untertitel / Transkription | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Hintergrundeffekte (Blur/VB) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Raise Hand | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Spotlight / Pin | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Waiting Room / Lobby | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Webinare | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Öffentliche Buchungsseiten / Terminwahl | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ⚠ | ✓ |
| Protokoll/Mitschrift nach Meeting teilen | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Teams & Kanäle | |||||||||
| Teams mit Kanälen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Tabs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ⚠ | ✗ |
| Dateien in Channels | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Voice (PSTN) | |||||||||
| PSTN-Anrufe | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Voicemail | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Dateien & Zusammenarbeit | |||||||||
| Dateien in Chat | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| WebDAV (z. B. Nextcloud) | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| SharePoint / OneDrive | ✓ | ✓ | ✗ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ✗ |
| Google Drive | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Office-Dateivorschau | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ⚠ |
| Kalender & Planung | |||||||||
| Kalender MS Exchange | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Kalender Nextcloud | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Kalender Open-Xchange | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Besprechungen planen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Liman Cloud Kalender (Postgres, EU) | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Öffentliches Web-RSVP für Gäste | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| ICS-Export / Kalenderdatei | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Serientermine (RRULE) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Kalender-Migration (Wizard) | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Outlook Add-in (Liman Meeting) | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Aufgaben & Planner | |||||||||
| Aufgaben & Planner (Boards, Listen) | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Suche & Aktivität | |||||||||
| Unified Search | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Activity Feed | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| AI & Copilot | |||||||||
| AI / Copilot | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ⚠ |
| Meeting Recaps | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ⚠ |
| Sicherheit & E2EE | |||||||||
| E2EE (Chat) | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| E2EE (Meetings) | ✓ | ⚠ | ⚠ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Offenes Protokoll (Matrix) | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Self-Hosting möglich | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Datensouveränität | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Compliance & EU-Anforderungen | |||||||||
| DSGVO: Auftragsverarbeitung & Nachweise (Art. 28 ff.) | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ⚠ |
| EU-/DE-Datenstandort wählbar bzw. Standard | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ⚠ |
| Zustimmungen & Nachweise (z. B. KI, Aufzeichnung) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✓ |
| Lösch- & Aufbewahrungsregeln (DSGVO-konform) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Barrierefreiheit (EN 301549 / WCAG) | ⚠ | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ |
| Zugriffsschutz (IdP, OAuth, 2FA, Rollen) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Verschlüsselung (Transport, Speicher, E2EE-Option) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Zertifizierung (z. B. ISO 27001 / SOC 2) | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ⚠ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| KI-Verarbeitung in der EU steuerbar | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ⚠ | ✓ | ⚠ | ⚠ |
| Mitbestimmung / Betriebsvereinbarung (DE, öffentl. Sektor) | ✓ | ✓ | ⚠ | ⚠ | ✓ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ⚠ |
| Kontakte & Privatsphäre | |||||||||
| Favoriten / Prioritätskontakte (People-App) | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Blockierte Kontakte | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kontakte aus mehreren Backends (Graph, Google, Nextcloud, OX, lokal in einer Liste) | ✓ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Plattformen | |||||||||
| Desktop-App (Windows, macOS, Linux) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Mobile-Apps (iOS, Android) | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Web ohne Installation | ✓ | ⚠ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Microsoft-Integration | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ⚠ | ✗ |
| Google Workspace (Kalender, Drive, Kontakte) | ✓ | ✗ | ⚠ | ⚠ | ⚠ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
Liman und Microsoft Teams im Vergleich
Teams ist der Referenzstandard für Kollaboration in vielen Organisationen. Liman zielt auf nahezu gleiche Funktionstiefe – mit EU-Fokus, offenen Protokollen und ohne US-Rechtsrahmen. Die Feature-Matrix oben zeigt Details; hier die strategische Einordnung.
| Microsoft Teams | Liman | |
|---|---|---|
| Zielbild | Kommunikations- und Kollaborationshub in Microsoft 365 (Cloud-first) | Eine Oberfläche für Meetings, Chat, Kalender und Aufgaben – EU-Entwicklung, optional mit M365-, Google- oder Open-Source-Backends |
| Datenstandort & Rechtsrahmen | US-Anbieter; EU-Regionen und AV-Verträge möglich, CLOUD Act und globale Betriebsstruktur bleiben relevant | Software und Hosting in der EU; kein CLOUD Act auf Liman als europäischem Anbieter |
| E2EE (Chat) | Chat-E2EE verfügbar, aber eingeschränkt (Richtlinien, nicht alle Clients/Funktionen) | Matrix-E2EE als Kern des Chats; Federation zu anderen Matrix-Instanzen möglich |
| KI-Assistent | Microsoft Copilot – zusätzliche Lizenzen, Datenverarbeitung in Microsoft-Cloud | Integrierter KI-Agent mit Kontext aus Kalender, Kontakten und Channels; Provider und API-Key frei wählbar |
| Self-Hosting | Nur als Microsoft-SaaS | Managed EU-Hosting oder Betrieb in eigener Infrastruktur / beim Partner |
| Wechsel & Lock-in | Starker Bindungseffekt an M365-Lizenzen und Daten in Microsoft-Cloud | Offene Protokolle (Matrix, WebRTC); Migration von M365 mit vertrauter UI und geringeren Wechselkosten möglich |
Quellen und weiterführende Informationen
Die Kurzvergleiche stützen sich auf öffentliche Produkt- und Anbieterdokumentation. Für verbindliche Compliance- oder Rechtsfragen prüfen Sie Verträge und Ihre Konfiguration.
- Microsoft Learn – Teams-Verschlüsselung
Überblick zu Verschlüsselung und Sicherheit in Microsoft Teams.
- Microsoft – Teams-Preise
Offizielle Plan- und Lizenzübersicht für Microsoft Teams.
- Microsoft Trust Center – Datenschutz
Datenschutz- und Compliance-Informationen von Microsoft.
Liman und Element im Vergleich
Element ist der bekannteste Matrix-Client – ideal für technisch versierte Nutzer und Self-Hosting. Liman nutzt dieselbe Matrix-Basis, ergänzt aber eine vollständige Business-Kommunikationsschicht. Beide sind interoperabel; ein Wechsel verliert keine Chat-Historie im Netzwerk.
| Element | Liman | |
|---|---|---|
| Produktumfang | Matrix-Client (Chat, VoIP); Kalender, Planner und Webinare nicht als integriertes Gesamtprodukt | Meetings, Chat, Kanäle, Kalender, Aufgaben, Kontakte und KI in einer Oberfläche |
| Videokonferenzen | Element Call / MatrixRTC (föderiert); Fokus auf Chat-Client mit VoIP | WebRTC (LiveKit): Lobby, Breakout, Webinare, Aufzeichnung; eingehende Element-Call-/MatrixRTC-Anrufe beantwortbar (Interop) |
| Matrix & Wechsel | Voller Matrix-Client; Räume und Nachrichten bleiben im Homeserver-Netzwerk | Gleiches Protokoll – Anmeldung mit bestehendem Matrix-Account, keine Datenmigration nötig; Föderation inkl. Ignored Users, Polls und Tags |
| KI-Assistent | Kein vergleichbarer Business-KI-Agent mit M365-/Google-Kontext | Konfigurierbarer Agent (Kalender, Channels, Chats, optional Microsoft Planner) |
| Preis (Einstieg Business) | Element One ab ca. 5 €/Nutzer/Monat (Stand laut element.io) | Liman Starter (1 Nutzer); Liman Business 8,90 €/Lizenz/Monat netto im Jahresabo inkl. Meeting-KI, ohne Copilot-Aufpreis |
| Betrieb | Element Cloud oder eigener Homeserver (Betreiber verantwortlich für Compliance) | EU-Managed-Service oder Self-Hosting; gleiche Offenheit, mehr Out-of-the-box für Unternehmen |
Quellen und weiterführende Informationen
Die Kurzvergleiche stützen sich auf öffentliche Produkt- und Anbieterdokumentation. Für verbindliche Compliance- oder Rechtsfragen prüfen Sie Verträge und Ihre Konfiguration.
- Element – Preise
Aktuelle Pläne und Funktionsumfang von Element.
- Matrix.org – Spezifikation
Offenes Protokoll für dezentrale, interoperable Kommunikation.
- Element – Features
Produktbeschreibung und Schwerpunkte von Element.
Liman und Wire im Vergleich
Wire positioniert sich als sichere Business-Kommunikation aus Europa. Liman teilt den Fokus auf Datenschutz und EU – bietet zusätzlich die Breite eines Teams-Ersatzes (Webinare, Kanäle, Planner-Anbindung, KI) auf offenen Standards.
| Wire | Liman | |
|---|---|---|
| Zielbild | Sichere Chats, Anrufe und Konferenzen für Unternehmen | Vollständige Kollaboration: Video, Chat, Kanäle, Kalender, Aufgaben – Teams-ähnliche Tiefe |
| Technologie & Lock-in | Proprietäre Plattform | Offene Protokolle Matrix und WebRTC – kein geschlossenes Ökosystem |
| Federation | Kein Matrix-Federation-Modell | Matrix-Federation zu Behörden-, Partner- und Open-Desk-Instanzen möglich |
| Webinare & Kanäle | Fokus auf sichere Konferenzen und Messaging; kein Teams-Kanal-/Webinar-Ökosystem | Webinare mit Registrierung; Microsoft-Teams-Kanäle und Planner in einer App |
| E2EE & Compliance | E2EE und DSGVO-orientierte Business-Pläne (Anbieter-Doku) | Matrix-E2EE, EU-Hosting, Self-Hosting; Compliance-Zeilen in der Matrix oben (typ. EU-KMU-Sicht) |
| Einsatzszenario | Teams, die vor allem sichere Messaging-/Call-Lösung brauchen | Organisationen, die Teams-Funktionstiefe ohne US-Cloud und mit Matrix wollen |
Quellen und weiterführende Informationen
Die Kurzvergleiche stützen sich auf öffentliche Produkt- und Anbieterdokumentation. Für verbindliche Compliance- oder Rechtsfragen prüfen Sie Verträge und Ihre Konfiguration.
- Wire – Sicherheit
Verschlüsselung und Sicherheitskonzept von Wire.
- Wire – Preise
Business-Pläne und Funktionspakete von Wire.
- Wire – Produkte
Überblick über Wire-Produktfamilie und Einsatzfelder.
Warum Liman statt Teams?
- ✓ Teams-Funktionstiefe: Video, Chat, Kanäle, Kalender (Multi-Backend inkl. Liman Cloud), Aufgaben, Kontakte – breite Parität mit MS Teams, modulweise im Ausbau
- ✓ EU-Entwicklung und EU-Hosting: Kein CLOUD Act, keine US-Rechtszugriffe auf Ihre Daten
- ✓ Gewohnte Oberfläche: Vertrautes Teams-UI – kein Umlernen, schnelle Akzeptanz
- ✓ Günstige Migration: Von Microsoft 365 oder Open Source (Nextcloud, OX) zu geringen Wechselkosten
- ✓ KI-Assistent: Konfigurierbar, Kontext aus Kalender, Kontakten und Channels – kein Copilot-Aufpreis
- ✓ Offenes Protokoll: Matrix und WebRTC – keine proprietäre Abhängigkeit, volle Datensouveränität
Liman vs. Element – die ehrliche Antwort
Viele Interessenten kennen Element als den bekanntesten Matrix-Client. Hier sind die entscheidenden Unterschiede:
- Kann ich von Element zu Liman wechseln ohne Datenverlust?
- Ja. Beide sind Matrix-Clients. Ihre Chats, Räume und Nachrichten bleiben im Matrix-Netzwerk und sind sofort in Liman sichtbar. Sie melden sich einfach mit Ihrem Matrix-Account an.
- Was kann Liman, was Element nicht kann?
- Liman hat einen KI-Assistenten mit Kontext aus allen verbundenen Backends (MS365, Google, Nextcloud), Webinare & Townhalls und einen deutlich polierten Client für Business-Nutzer. Element ist gut für technisch versierte Nutzer, aber kein vollständiges Kollaborationsprodukt.
- Ist Liman teurer als Element?
- Liman Starter ist kostenlos für 1 Nutzer. Liman Business kostet €8,90/Lizenz/Monat netto im Jahresabo (monatlich €10,90), Meeting-KI inklusive. Element One kostet ab €5/Nutzer/Monat – aber ohne KI, ohne Kalender, To-Do-Listen und Kontakte. Im Funktions-Preis-Verhältnis ist Liman besser. Alle Preise verstehen sich als Nettopreise zuzüglich der jeweils gültigen gesetzlichen Umsatzsteuer.
- Was passiert, wenn Element schließt?
- Nichts. Ihre Nachrichten sind im Matrix-Netzwerk gespeichert, nicht bei Element. Das ist der Kernvorteil des offenen Protokolls. Liman funktioniert weiter – und auch alle anderen Matrix-Clients.